Delikt-Katalog · Worte und Kontext

Falsche oder unbelegte Ursachenzuschreibung

Eine Veränderung einer Ursache zuschreiben, die das Diagramm nicht belegen kann.

Woran man es erkennt

Ein Titel, eine Bildunterschrift oder eine Anmerkung behauptet, eine Politik, eine Führungsperson, ein Produkt oder ein Ereignis habe die gezeigte Veränderung verursacht, doch das Diagramm kann das nicht stützen: Die Veränderung begann vor der Ursache, es gibt keine Vergleichsgruppe, oder andere offensichtliche Einflüsse werden ignoriert. Dazu gehört auch eine zitierte Quelle, die die gezeigten Daten nicht erzeugt haben kann.

Beispiel

UNBEWIESENE URSACHE

KORRIGIERT

Warum es schadet

• Ein Diagramm zeigt, dass sich etwas verändert hat, nicht warum. Die Bildunterschrift schiebt eine kausale Behauptung nach, die die Daten nie geprüft haben.
• Langfristige Trends werden von dem beansprucht, der am Ende gerade verantwortlich war.
• Ein glaubwürdiger Quellenname leiht einer Schlussfolgerung Autorität, die diese Quelle womöglich nie gezogen hat.
• Ein typisches Beispiel: Karten des sinkenden NO₂ in einer Stadt, als Ergebnis von Radwegen und Fahrbeschränkungen präsentiert, obwohl Busse und Taxis auf Elektro- oder Hybridantrieb umgestellt wurden, Autos sich vom Diesel (der Hauptquelle von NO₂) abgewendet haben und Homeoffice nach der Pandemie die Zahl der Fahrten senkte.

Wie man es behebt

1. Beschreiben Sie, was sich verändert hat, und behaupten Sie eine Ursache nur, wenn die Belege sie stützen.
2. Zeigen Sie den Trend vor der Ursache, damit Leser sehen, ob er die Richtung geändert hat.
3. Fügen Sie einen Vergleich hinzu: einen ähnlichen Ort, eine Gruppe oder einen Zeitraum ohne die Maßnahme oder das Ereignis.
4. Nennen Sie die anderen Einflüsse (Technik, Wirtschaft, eine Pandemie, eine neue Messmethode) und sagen Sie, wie sie berücksichtigt wurden.
5. Zitieren Sie, was die genannte Quelle tatsächlich gefolgert hat, und verlinken Sie sie.